云南電腦|昆明電腦|電腦批發|it行業聯盟|云南CPU行情|昆明AMD處理器

五一假期,對于想要裝機的用戶來說,硬件都選好了嗎?CPU作為核心硬件,總是備受關注。其實想要打造高性能電腦,不一定要選高端CPU,如今很多中端產品的游戲表現一點都不弱,比如熱門的銳龍5 9600X,即便面對酷睿Ultra 7 265K也是不落下風,再加上實在的價格,正是主流玩家的性價比之選。
銳龍5 9600X玩游戲規格很實用
針對主流游戲玩家的預算來裝機,當然不能像預算充足的土豪玩家那樣什么貴買什么。不同的應用對CPU的配置要求也各有不同,在有限預算前提下有針對性地考查CPU規格,以獲得最好的游戲體驗才是正道。

當前CPU在核心數量上有了明顯的提升,消費級產品也擁有了更為夸張的核心配置。其實當前多數游戲引擎只要核心/線程數量達到要求后,再增加核心/線程數量也不會帶來更高的幀率。像酷睿Ultra 7 265K 20核20線程配置看上去著實很亮眼,只是其中12個核心為能效核,也就是我們常說的小核,根本不會參與到游戲運算當中,相當于處于閑置狀態,白白費電,相當于該U玩游戲實際上只擁有8核8線程的配置。就目前主流游戲大作對多核心的需求來看,銳龍5 9600X的6核心12線程完全夠用,這么看來兩款CPU在游戲規格上的差距并不大。
相對來說,CPU高頻率、大三級緩存以及低內存延遲等因素對游戲性能的提升更為直接,這些方面定位更低的銳龍5 9600X反而更有優勢。首先就大核的最高頻率來說,銳龍5 9600X只比酷睿Ultra 7 265K低0.1GHz。雖說兩者都支持超頻,但銳龍5 9600X實現超頻的條件更低,能更輕松地實現更高頻率;

其次在內存延遲發當面,因為酷睿Ultra 7 265K采用的是Chiplet設計方案,各個功能單元被劃分到不同的Tile里,由此帶來了內存延遲增加的問題。即便是其搭配DDR5 8400MT/s頻率的內存,延遲往往也在80ns以上。銳龍5 9600X在這方面的表現要好不少,搭配6000MT/s的DDR5內存,延遲也不過70.9ns,更低的內存延遲對于游戲幀率的影響還是比較的大。
最后就是三級緩存,在游戲中其主要起到提高數據訪問速度、減少數據傳輸延遲和提升整體性能的作用,有利于提升游戲流暢度。銳龍5 9600X擁有的是32MB三級緩存,酷睿Ultra 7 265K只有30MB,顯然前者更具優勢。
綜合來看,銳龍5 9600X和酷睿Ultra 7 265K在整體參數上存在比較大的差距,但是帶入游戲敏感的規格中,銳龍5 9600X其實實用性更高。畢竟在達到游戲線程數需求的基礎上選擇頻率更高、內存延遲更低的處理器能夠更有效地提升游戲幀率,做到“好鋼花在刀刃上”。
銳龍5 9600X游戲表現領先
測試平臺
處理器:銳龍5 9600X
酷睿Ultra 7 265K
內存:芝奇DDR5 6000 16GB×2
主板:ROG STRIX X870-A GAMING WIFI吹雪
同級Z890
顯卡:RX 9070
硬盤:希捷酷玩540 2TB
電源:航嘉MVP P1200
操作系統:Windows 11專業版24H2
在游戲性能測試中,我們選擇了剛剛上市的RX 9070分別與銳龍5 9600X和酷睿Ultra 7 265K打造出一套全新的高性能游戲平臺。為了充分體現出CPU的性能差別,游戲設置方面我們都選擇了1920×1080分辨率、最高特效以及關閉光線追蹤。

從實際的游戲測試結果來看,充分應證了我們前面提到的核心數量多對于游戲性能的影響比較有限,核心架構、頻率、內存延遲以及三級緩存更為重要。
具體來說,盡管銳龍5 9600X的核心數量、最高頻率略處下風,但僅僅簡單解鎖了功率,在17款測試游戲中就有16款的平均幀率勝過對手。其中在《戰爭雷霆》中的領先幅度最大,達到了48%,在《荒野大鏢客:救贖2》和《古墓麗影:暗影》中,領先幅度也在7%以上,優勢可謂是相當明顯?!度鎽馉帲簯疱N3》中,兩款CPU也是打成了平手。綜合來看銳龍5 9600X有7%的領先,優勢非常明顯。由此可見,玩游戲并不是CPU檔次、規格越高越好,在選擇時還是要以游戲中的實際表現為參考。
除了強悍的游戲性能之外,銳龍5 9600X還有一個優勢在于功耗。憑借先進的5nm制程以及能耗比出色的Zen5架構,銳龍5 9600X的滿載功耗不過120多W。而酷睿Ultra 7 265K滿載功耗依然在220W以上,兩者的差距相差了近100W。功耗上的差距主要是影響到主板、散熱器和電源的檔次,最終體現在了裝機成本上,所以接下來我們再來看看這兩款CPU的裝機預算對比。
總結:銳龍5 9600X是游戲裝機的性價比首選
(價格作參考)
從裝機配置表可以看到,銳龍5 9600X作為一款中端CPU,1449元的售價可是比酷睿Ultra 7 265K便宜了1250元,兩者的售價存在較大的差距。同時因為銳龍5 9600X功耗更低、超頻的條件更低,在主板方面選擇中端的B850即可滿足需求。而酷睿Ultra 7 265K必須搭配Z890,即便是便宜一點的M-ATX板型產品,價格也在將近1700遠了。在更高功耗下,酷睿Ultra 7 265K也要搭配散熱性能更強的散熱器,而百元價位產品即可滿足銳龍5 9600X的穩定運行。
僅僅是CPU、散熱器以及主板三個硬件,兩套配置之間就已經拉開了將近2000元的價差。另外,DDR5 6000MT/s頻率的內存已經是銳龍5 9600X的甜品頻率,而要進一步挖掘酷睿Ultra 7 265K潛力的話還要為其搭配更高頻率的內存,那裝機成本還要進一步上升。
另外即便銳龍5 9600X平臺的裝機成本大幅低于酷睿Ultra 7 265K,但是憑借更為實用的核心配置、更低的內存延遲和更大的三級緩存,具備這更強的游戲性能。在搭配的其他硬件相同的前提下,銳龍5 9600X平臺的游戲性能表現明顯更好。測試的游戲中最高領先幅度達到了48%,平均領先幅度也有7%,可以說銳龍5 9600X絕對有越級挑戰更高檔次產品的實力。
當然如果是同預算裝機的話,將省下的預算放到其他硬件上,就能輕松地將顯卡提升一個檔次或者是獲得更大容量的存儲空間,電腦各方面的表現更加的出色。所以不管你是追求的更強性能還是更高性價比,銳龍5 9600X都能輕松滿足你的需求,堪稱用戶裝機的實用之選。
AMD處理器CPU云南總代理 | 散片 | 原盒 |
AMD 速龍X4 950 3.5G 4核處理器 | 145 | |
AMD 速龍 220GE 3.4G 雙核 4線程(支持集顯) | 270 | |
AMD 速龍 240GE 3.5G 雙核 4線程(支持集顯) | 290 | |
AMD 速龍 300GE 3.4G 雙核 4線程 (支持集顯) | 170 | |
AMD 速龍 320GE 3.5G 雙核 4線程(支持集顯) | 299 | |
AMD 銳龍A6-8500E 3.7GHZ 雙核四線程 | 110 | |
AMD APU A6 9500E 3.0G 雙核 4線程(支持集顯) | 129 | |
AMD APU A8 9600 3.1G 4核 4線程(支持集顯) | 180 | |
AMD APU A12 8800 3.7G 4核 4線程(支持集顯) | 299 | |
AMD APU A12 9800 3.1G 4核 4線程(支持集顯) | 355 | |
AMD 速龍 3000G 3.5G 雙核 4線程(支持集顯) | 220 | 330 |
AMD 速龍 3125GE 3.4G 雙核 4線程(支持集顯) | 280 | |
AMD 銳龍R3-3200G(散片) 3.3G 四核四線程AM4 | 315 | |
AMD 銳龍 R3 1300X 3.5G 4核 4線程 | 225 | |
AMD 銳龍R7-2700X(散片) 3.2G 八核十六線程 AM4 | 630 | |
AMD 銳龍R9 3900XT(散片)3.8G 十二核心二十四線程 | 1799 | |
AMD 銳龍 R9 3950X 3.5G 16核 32線程 | 2260 | |
AMD 銳龍R5-3400G(散片) 3.7GHz 四核心八線程 | 360 | |
AMD 銳龍R5 PRO-4650G(散片) 3.7GHz 6核心12線程 | 590 | |
AMD 銳龍R5 PRO 4655G(散片) 3.7GHz 六核心十二線程 | 645 | |
AMD 銳龍 R7 4750GE 3.1G 8核 16線程(支持集顯) | 780 | |
AMD 銳龍 R5 5600GT 3.6G 6核 12線程 新品 | 755 | 780 |
AMD 銳龍 R7 5700G 3.8GHz 8核 16線程(核顯R7) | 840 | 875 |
AMD 銳龍 R5 4500 3.6G 6核12線程 | 355 | 375 |
AMD 銳龍 R5 5500 3.6G 6核 12線程 | 405 | 425 |
AMD 銳龍 R5 5600X 3.7G 6核 12線程 | 605 | |
AMD 銳龍 R7 5700X 3.4G 8核 16線程 | 745 | 775 |
AMD 銳龍 R7 5800 3.4G 8核 16線程 | 1255 | |
AMD 銳龍 R7 5800X 3.8G 8核 16線程 | 1310 | |
AMD 銳龍 R7 5800X3D 3.4G 8核 16線程 | 1910 | |
AMD 銳龍 R9 5900 3.0G 12核 24線程 | 1585 | |
AMD 銳龍R9-5900X 3.4GHz 12核心24線程AM4 | 1620 | |
AMD 銳龍 R9 5950X 3.4G 16核 32線程 | 2820 | |
AMD 銳龍R5 7400F 3.7G 6核心十二線程 | 799 | |
AMD 銳龍R5-7500G 3.55GHz 六核心十二線程(支持集顯) | 835 | |
AMD 銳龍 R5 7500F 3.7G 6核 12線程 | 905 | 955 |
AMD 銳龍 R5 7600 3.8G 6核 12線程(支持集顯) | 1099 | 1210 |
AMD 銳龍 R5 7600X 4.7G 6核 12線程(支持集顯) | 1165 | 1175 |
AMD 銳龍 R7 7700 3.8G 8核 16線程(支持集顯) | 1235 | |
AMD 銳龍 R7 7700X 4.5G 8核 16線程(支持集顯) | 1599 | |
AMD 銳龍 R7 7800X3D 4.2G 8核 16線程(支持集顯) | 2360 | 2799 |
AMD 銳龍 R9 7900X 4.7G 12核 24線程(支持集顯) | 2330 | 2460 |
AMD 銳龍R9-7950X 4.5GHz 十六核三十二線程AM5 | 3250 | |
AMD 銳龍 R9 7950X3D 4.2G 16核 32線程(支持集顯) | 4280 | |
AMD 銳龍 R5 8500G 3.5G 6核 12線程 | 895 | 1150 |
AMD 銳龍 R5 8600G 4.3G 6核 12線程 | 1130 | 1135 |
AMD 銳龍 R7 8700G 4.2G 8核 16線程 | 1690 | 1740 |
AMD R5-9600X 4.7GHz 6核12線 38M | 1390 | 1460 |
AMD R7-9700X 4.5GHz 8核 16線40M | 1910 | 1970 |
AMD 銳龍 R7-9800X3D 5.2GHZ 八核十六線程 | 3550 | 3990 |
AMD 銳龍R9-9900X3D 4.4GHZ 十二核心二十四線程 | 3990 | 4220 |
AMD R9 9900X 4. 4GHz 12核 24線 76M | 2620 | 2850 |
AMD R9-9950X 4.3GHz 16核 32線 80M | 3699 | 4090 |
AMD R9-9950X3D 4.3GHz 16核 32線程 | 4699 | 5200 |
AMD 線程撕裂者 1900X 3.8G 8核 16線程 | 225 | |
AMD 線程撕裂者 2920X 3.5G 12核 24線程 | 725 | |
AMD 線程撕裂者 2970WX 3.0G 24核 48線程 | 4200 | |
AMD 線程撕裂者 3960X 3.8G 24核 48線程 | 電詢 | |
AMD 線程撕裂者 3965WX 3.0G 64核 128線程 | 19999 | |
AMD 線程撕裂者 3975WX 3.0G 64核 128線程 | 29999 | |
AMD 線程撕裂者 3985WX 3.0G 64核 128線程 | 57999 | |
AMD 線程撕裂者 3995WX 3.0G 64核 128線程 | 78999 | |
AMD 霄龍 7302 3.0G 16核 32線程 | 8999 | |
AMD 霄龍 7601 2.2G 32核64線程 | 9500 | |