自2022年9月以來，AMD（超威）與英特爾之間的戰局日趨激烈，先是兩家分別為追求性能的用戶推出了高性能Zen 4處理器與第13代酷睿K系列處理器，然后英特爾在剛剛進入2023年時又為普通用戶推出了無法對處理器進行超頻的非K系列處理器，所以為了搶占主流處理器市場，現在AMD也馬上推出了對應的產品——基于Zen 4架構的銳龍7000智酷版處理器，那么相對之前的銳龍7000系列處理器，這款處理器有何技術特性，在性能上能否滿足用戶的需求呢？
性價比、能耗比都更優！銳龍7000智酷版處理器解析
其實對經常關注硬件產品發展的讀者而言，AMD發布的銳龍7000智酷版處理器并不是一款非常特別的產品。它就是以前型號上不帶X，對能耗進行過優化，標稱TDP為65W的處理器產品。AMD只是希望通過新的智酷版命名，讓消費者一眼就能明白這是一款高性能低功耗的產品。在基礎的技術架構與生產工藝上，銳龍7000智酷版與之前的銳龍7000系列處理器是相同的，它也采用了Zen 4處理器架構。
相對于Zen 3架構，Zen 4主要有以下六大進步：
- 1. IPC性能較Zen 3提升13%；
- 2. 增加了一塊新的前端設計模塊以優化執行管道的數據導入；
- 3. 增加了用于加速機器學習和計算密集型工作負載、AI加速的AVX-512指令集；
- 4. 采用臺積電TSMC N5 5nm工藝，大幅提升能效比；
- 5. 支持DDR5內存與PCIe 5.0技術。其中它對DDR5內存的標稱支持頻率為高DDR5 5200，當然實際上Zen 4處理器是可以通過EXPO內存一鍵超頻技術支持DDR5 6000，甚至更高頻率的內存；
- 6. Zen 4處理器都內置顯示核心，擁有128個流處理器，支持AV1硬件解碼，H.264與H.265的硬件解碼與編碼，并支持4K@60Hz顯示。
銳龍7000智酷版處理器包括銳龍9 7900（12核心、24線程）、銳龍7 7700（8核心、16線程）、銳龍5 7600（6核心、12線程）三款產品。它們的主要對手分別是剛剛上市的英特爾酷睿i9-13900、酷睿i7-13700、酷睿i5-13600。與之前型號帶X的“大哥”相比，這三款處理器在核心、線程數，二三級緩存容量與顯示核心配置，內存、PCIe通道支持能力上都是完全相同的。
▲除了型號上不帶X，這三款處理器在外觀上與之前的Zen 4處理器沒有區別。
不同的是它們彼此的工作頻率有區別，如銳龍9 7900的標稱基準時鐘頻率比銳龍9 7900X低了1GHz，高加速頻率低了200MHz。同時銳龍7 7700，銳龍5 7600的基準時鐘頻率、高加速頻率也都比銳龍7 7700X、銳龍5 7600X低。而這也讓這三款銳龍7000智酷版處理器的標稱TDP熱設計功耗很低，標稱都只有65W，原來的銳龍9 7900X TDP是170W，銳龍7 7700X與銳龍5 7600X的TDP則均為105W。同時銳龍7000智酷版處理器的售價也相對便宜一些。
需要注意的是，AMD處理器的標稱TDP，以及標稱工作頻率都只是個參考數值，處理器在實際運行時會根據主板BIOS設置，如是否開啟處理器性能加速與PBO（頻率提升）這些功能進行調整。處理器有可能工作在更高的工作頻率下，其處理器運行功耗也有可能遠高于標稱功耗。
▲根據AMD的數據，如使用水冷散熱器，開啟PBO的話，可以讓銳龍9 7900獲得更高的性能。
如果用戶想獲得大的處理器性能，預算充足的話，那么還是可以考慮采用水冷散熱器。根據AMD的數據，銳龍9 7900在開啟PBO后較沒開啟的狀態，其CINEBENCH R23多核心渲染性能可以提升34%，如果使用水冷散熱器的話，性能可以再提升5%到39%。因此在接下來的測試中，為充分展示銳龍7000智酷版處理器的大性能，我們將使用水冷散熱器、開啟PBO對處理器進行測試。雖然這會導致處理器功耗提升，但從我們之前的測試來看，即便銳龍9 7900X在開啟PBO后的滿載封裝功耗也就在170W左右，比酷睿i5-13600K的睿頻滿載功耗（181W）還低，對散熱器的要求并不高。同時對電腦用戶而言，這樣的功耗也不是一個很大的負擔，何況處理器并不是一直處于滿載狀態。而如果要將處理器的大功耗限制在65W以內，也必將降低處理器的工作頻率，在性能上會有很大損失。
我們如何測試
- 主板：AMD B650
- AMD X670E
- 處理器：銳龍9 7900、銳龍7 7700、銳龍5 7600、銳龍9 7900X、銳龍7 7700X、銳龍5 7600X
- 內存：DDR5 6000 32GB雙通道
- 硬盤：致態TiPro7000三體聯名版SSD 1TB
- 顯卡：GeForce RTX 3080 Ti
- 電源：ROG THOR 1200W
- 操作系統：Windows 11
接下來我們將重點對三款銳龍7000智酷版處理器的基準與應用性能進行詳細測試。就像前面所說，為釋放它們的大性能，我們會采用水冷散熱器+開啟PBO的組合對它們進行測試。同時為了讓用戶更直觀地了解它們的性能，我們還將加入之前銳龍9 7900X、銳龍7 7700X、銳龍5 7600X的測試數據進行對比。
值得注意的是，與無法進行處理器超頻的英特爾第13代酷睿非K處理器相比，銳龍7000智酷版處理器還擁有超頻能力，因此我們還對銳龍9 7900、銳龍7 7700處理器進行了智能超頻。目前雖然用戶可以使用傳統的手動設置對處理器超頻，但手動超頻往往設置的是處理器的全核心頻率，如按此方法超頻，處理器在運行線程數較少的任務時也只能達到這一頻率，有可能比默認狀態下的高加速頻率還要低，反而造成處理器在執行此類任務時性能下降。
因此很多主板開發了智能超頻功能，可以智能地根據處理器的體質與散熱器的性能，智能地對處理器的高加速頻率、全核心負載頻率都進行超頻，當然在有些應用中，智能超頻的算法仍不如PBO，在少數測試中仍可能比默認狀態下低。
而對于銳龍5 7600，由于本身它的高加速頻率只有5.1GHz，有比較大的超頻空間，所以在對銳龍5 7600的超頻上我們還是采用了手動超頻。后在游戲性能測試上，由于產品到達時間較晚，測試時間、文章篇幅非常有限，此次我們只對銳龍5 7600的游戲性能進行了測試，畢竟通過定位低的銳龍5 7600，我們就能了解到銳龍7000智酷版處理器游戲性能的下限。同時為了讓讀者對銳龍5 7600的游戲性能有更直觀地認識，我們還采用了酷睿i5-13600K處理器與它進行了對比測試。雖然銳龍5 7600的目標競爭對手是酷睿i5-13600，但如果它能達到或接近性能更強的酷睿i5-13600K，也就算圓滿完成了任務。
處理器基準性能與應用性能測試
首先從默認性能測試來看，銳龍9 7900、銳龍7 7700的表現讓人非常滿意，甚至在不少處理器多線程、多核心測試以及圖形渲染中都戰勝了帶X的“大哥”。原因并不復雜，銳龍9 7900、銳龍7 7700使用的主板采用了專門針對銳龍7000智酷版處理器優化的BIOS，在開啟PBO后，其處理器頻率設置得比較激進。在FPU烤機測試下，銳龍9 7900、銳龍7 7700的全核心頻率分別達到5175MHz、5150MHz。
而銳龍9 7900X、銳龍7 7700X的測試數據是它們發布時，我們在另一款主板上測試的，時間較早。當時其PBO設置顯然還并不激進，所以它們的全核心滿載頻率反而還要低一些，FPU烤機頻率分別為5150MHz、5055MHz。當然后續銳龍9 7900X、銳龍7 7700X如使用新的BIOS，PBO設置較為激進的主板，其性能也會得到進步。所以這里至少可以證明銳龍9 7900、銳龍7 7700的處理器多核心性能達到甚至小幅超過銳龍9 7900X、銳龍7 7700X剛發布時的性能。
不過在單核心性能上，銳龍9 7900、銳龍7 7700還是難以同銳龍9 7900X、銳龍7 7700X匹敵。畢竟從標稱頻率來看，銳龍7000智酷版處理器的高加速頻率就有差距，同時從我們的實測來看，高加速頻率只會在負載較低或中等的應用時使用，因此對處理器、主板的壓力較小，所以銳龍9 7900X、銳龍7 7700X的實測高加速頻率經常還會超過標稱值，因此它們在單核心性能上有一定優勢。
再來看看銳龍5 7600，相比銳龍9 7900、銳龍7 7700，這款處理器的頻率設置相對較為保守，其FPU全核心烤機頻率在5150MHz，而銳龍6 7600X的FPU全核心烤機頻率反而高達5305MHz，所以在默認設置下，無論是銳龍5 7600的多線程還是單線程性能與銳龍5 7600X相比還是有一些差距。不過通過銳龍7000智酷版處理器的超頻技能，情況則會變得有所不同。
首先銳龍9 7900、銳龍7 7700通過主板的智能超頻可以分別將處理器的單核心高加速頻率提高到5550MHz、5450MHz，多核心頻率上，為提升穩定性，銳龍9 7900超頻后，其FPU全核心烤機頻率設置為6顆處理器核心工作在5.3GHz，另外6顆工作在5.2GHz。銳龍7 7700的FPU全核心烤機頻率則提升到5.3GHz。因此從測試結果可以看到，超頻后銳龍9 7900、銳龍7 7700的多核心與單核心性能都有進一步提升。特別是多核心性能，超頻后銳龍9 7900的CINEBENCH R23處理器多核心渲染性能已突破30000pts，相對默認狀態下的銳龍9 7900X優勢明顯。當然在單核心性能上，由于銳龍9 7900X、銳龍7 7700X默認狀態下的高加速頻率都超過了智酷版處理器的超頻頻率，所以超頻后銳龍7000智酷版處理器的單核心性能與它們相比仍有一些差距。
而通過手動超頻到全核心5.4GHz的銳龍5 7600同樣也在大部分多核心測試中戰勝了銳龍5 7600X，當然在單線程測試中，高加速頻率更激進的銳龍5 7600X仍有一定優勢?？傮w來看，銳龍7000智酷版處理器通過超頻，可以獲得優于默認狀態下的X系列處理器多核心性能，但在單核心性能上有小幅差距。
能耗比優勢明顯 功耗與溫度測試
接下來我們還進行了溫度與功耗測試，首先從默認狀態測試來看，銳龍7000智酷版處理器的能耗比優勢就相當明顯。如銳龍9 7900、銳龍7 7700的CPU滿載電壓比銳龍9 7900X、銳龍7 7700X低，反而滿載頻率更高、滿載封裝功耗、工作溫度更低。而銳龍5 7600由于電壓、頻率設置得較低，其滿載封裝功耗、工作溫度就要低得多。當然更值得關注的還是它們在超頻后的烤機測試。
▲銳龍7000智酷版處理器超頻后，也能通過AIDA64 FPU 30分鐘烤機測試，且處理器封裝功耗與溫度沒有明顯變化。
如上面三張三款處理器超頻后的FPU 30分鐘烤機圖所示，在對銳龍7000智酷版處理器超頻時，用戶不需要使用較高的處理器電壓，可以用比默認狀態下更低的電壓，就能實現對處理器的穩定超頻。如銳龍9 7900超頻后的CPU滿載電壓只有1.199V，銳龍7 7700超頻后的CPU滿載電壓只有1.208V，銳龍5 7600的超頻滿載電壓只有1.225V。所以銳龍5 7600、銳龍7 7700超頻后的CPU滿載封裝功耗甚至比默認狀態下還要低，而銳龍9 7900在超頻后的CPU滿載封裝功耗也只僅僅上升了4W。功耗上沒有變化也就意味著處理器在超頻后的溫度也不會有明顯變化，基本和默認狀態下相當，所以也不會對用戶的散熱器提出很高的要求。
勝過13600K！銳龍5 7600游戲性能測試
后我們還通過多達10款游戲對銳龍5 7600的游戲性能進行了測試，為了充分排除顯示瓶頸，體現處理器性能，測試均統一使用對顯卡壓力不大的1080p分辨率。首先從默認狀態來看，銳龍5 7600的表現就相當不錯，在《DOTA2》《英雄聯盟》《絕地求生：大逃殺》等熱門網絡游戲中都戰勝了酷睿i5-13600K，同時在《英雄薩姆：西伯利亞狂想曲》《地平線5》等3A大作中，它相對酷睿i5-13600K也有明顯優勢，僅在《德軍總部：新血脈》《古墓麗影：暗影》《F1 2022》《CS GO》中小負對手。
不過當銳龍5 7600超頻到全核心5.4GHz后，這款處理器則在9款游戲中都戰勝了默認狀態下的酷睿i5-13600K，在《F1 2022》中打平。這說明銳龍5 7600在游戲性能上很可能具備戰勝其真正對手：酷睿i5-13600的能力，畢竟酷睿i5-13600處理器的工作頻率比酷睿i5-13600K更低，而且還不具備超頻能力。
能耗比更高的高性價比處理器
綜合以上測試，我們認為銳龍7000智酷版處理器的主要優勢就是更高的能耗比，通過更低的工作電壓、更低的功耗就能在處理器整體性能上達到或接近X系列處理器的能力，而且具備超頻能力，超頻后雖然處理器的性能有不小的提升，但處理器功耗與工作溫度卻不會發生明顯變化，其工作溫度較X系列處理器降低不少，對用戶的散熱器、主板要求都不高，使用B650這類主流主板就能充分發揮處理器的性能。
同時，銳龍7000智酷版處理器的售價也比X系列處理器低，每款產品都附送風冷散熱器，性價比也更高。與競爭對手相比，在使用相同顯卡的情況下，銳龍5 7600就能在默認狀態下與酷睿i5-13600K在游戲測試中互有勝負，超頻后更能在不少游戲中戰勝默認狀態下的酷睿i5-13600K，而其售價卻比后者便宜了1000元左右，堪稱是性價比的一款游戲處理器。對于游戲玩家而言完全可以利用這1000元處理器差價，購買更高一級的顯卡。如原本準備購買2048個流處理器的Radeon RX 6650XT顯卡，選擇銳龍5 7600的話，就可以采用擁有2560個流處理器的Radeon RX 6750XT顯卡，因為這兩款顯卡的差價也在1000元左右。
總的來說，這三款銳龍7000智酷版處理器就是功耗、工作溫度更低、能耗比更高、性價比更高的新版Zen 4處理器，同時對周邊配件的要求也更低，對于預算有限，但需要較高性能的用戶而言，它們就是非常值得考慮的全新之選。